美国最高法院法官L. D.布兰代斯说，两个人有所争论时必有一人无知。（www.51education.net整理）啡友W说这正是他不愿和人争论的原因。（www.51education.net整理）他当然不是承认自己ignorant，而是认为和他争论的人属于“无知之辈”，何必白费口舌和他争论？再说，好争论者，原是以argument遮掩“无知”。（www.51education.net整理）

　　啡友K说我们遇到要与人争论时，不妨以美国幽默作家W.罗吉斯（William P. A. Rogers，1879-1935，曾演过西部电影）说过的话：Everybody is ignorant, only on different subjects。（www.51education.net整理）人人都是无知者，只是在不同的问题上无知而已。（www.51education.net整理）因此，先想想自己对要和人争论的问题是否通晓。（www.51education.net整理）如果自己对那个问题只是一知半解，不如听人家多说，不要插嘴发表议论。（www.51education.net整理）

　　他说特别是当主管者，不要以为自己什么都知道，因为许多领导者有“外行指挥内行”以显自己“权威”的心理，结果有误大事。（www.51education.net整理）当然，自以为有无上权威的人，遇到有人对他的命令表示异议时不会争论，会说：“I am not arguing with you, I am telling you！”我不是和你争论，我是命令你！To argue， 是平辈之间的事，上对下，常是to tell。（www.51education.net整理） www.51education.net