 |
|
|||||||||||||||
| | 网站首页 | 英语新闻 | 英语学习中心 | 英语图片 | 资料交换 | 下载 | 购书 | 培训 | 招聘 | 留言 | Study Chinese | | ||
|
|
||
 |
||
|
||
|
|
|||||||||||||||
| | 网站首页 | 英语新闻 | 英语学习中心 | 英语图片 | 资料交换 | 下载 | 购书 | 培训 | 招聘 | 留言 | Study Chinese | | ||
|
|
||
|
||
|
||
英语的觉醒——你觉醒了吗？ |
||
|
作者：admin 文章来源：www.51education.net 点击数： 更新时间：2008-4-14 |
||
2、我们对英语句子的结构和行文风格还不太熟悉，容易被一些位置灵活的状语和定语扰乱思维，使信息中断，这需要进一步培养对整句的语感。 5、我去听了您的讲座，深受震撼，赞美的话就不多说了。有几个问题想请教您： 一、我口语水平一般，现在差不多每天都和一个同学有20分钟的时间用英语对话，但是成效不大，翻来覆去就那几句，有些东西不是不会用英语表达就是像在说中文，他老师说没必要这样练习，这样下去会在中式英语的圈子里越陷越深，但我觉得如果不是着去用英语表达的话，对话是肯定练开口都难。是否应该继续下去？怎样才能更好的提高口语水平？您能给些建议吗？ 二、您说过中文的水平对英语的学习也会有很大的影响，我的中文底子也不好，怎样才能更好的提高中文水平呢？谢谢！ 答： 一、你说的这个问题大部分中国学生都很苦恼。我个人的观点是，很多学生在没有完全打好“听”的基础之前，就开始了口语练习，这是很危险的。一篇文章，至少要听20遍，仔细揣摩，认真模仿，才能开始自行练习；反之，只听一两遍就开口练习，实际上根本没有用到听力材料，仍然是按自己的习惯在加深练习，而自己的习惯往往存在很多错误和漏洞。我建议你先向地道的原声材料学习，积累500-1000个常用口语对话句子（一定要是句子，而不能是孤立的单词），然后再设法在日常生活中用到这些句子。不要轻易造句，因为自己造的句子一般都是有问题的。 二、翻译是一个双语统一的过程，对输入语和输出语的要求都很高。很多人做不好翻译，不是因为理解不了英语，而是汉语表达太差。我认为，不一定要让自己的汉语达到多高的造诣或者读多少文化方面的书籍，但至少要做到用语得体，字正腔圆。你可以参考一些名家的翻译作品，对照原文，看看他们是怎样遣词造句的。 6、我觉的我应该提高英语的综合应用能力，特别是听，说。因为我很喜欢美国的电影，以前，都是看中文字幕，听不懂，换成国语就没意思拉。现在好点拉，但还是不行。 我知道你经历拉很多关于学英语的事，，我也不是英语专业的，但我对英语的兴趣越来越高。希望你在百忙中，帮我指点一下。我一直看《阿甘正传》，我觉的好，你呢？ 答：（兼回答其他同学提出的有关电影的问题） 我喜欢的电影非常多，英语片中比较突出的是： The Shawshank Redemption (肖申克的救赎，或 刺激1995) 主演：Tim Robins, Morgan Freeman Good Will Hunting (心灵捕手，或 骄阳似我) 主演：Matt Damon, Robin Williams Dead Poets Society (死亡诗社) 主演：Robin Williams The Talented Mr. Ripley (天才瑞普利) 主演：Matt Damon, Jude Law JFK (刺杀肯尼迪) 导演：Oliver Stone （这部影片最出色的是导演） Lock, Stock and Two Smoking Barrels (两杆大烟枪) 导演：Guy Ritchie （麦当娜老公的处女作，国产片《疯狂的石头》是模仿它的框架拍的） 还有，今年看的一部影片 The Descent（《暗袭》） 虽然是一部恐怖片，但在某种程度上，它的思想深度和结尾处理甚至超过了《肖申克的救赎》， 并且在艺术性上达到了极高的水平，当然这只是我个人的看法。 至于非英语影片，我最喜欢的是意大利导演托纳多雷的代表作《天堂影院》，经过删节的版本获得了88年奥斯卡最佳外语片奖，他自己重新编辑的完整版反而有点狗尾续貂。 当然，华语影片中也有很多优秀作品，只不过让我有收藏冲动的比较少。 说到《阿甘正传》，我对这部影片的感觉非常复杂。第一次看的时候是在93年，后来又重看了两三遍。应该说它让我非常感动，而且对Tom Hanks的印象本来就不错，所以就买回来收藏了（当然是盗版）。第二年的奥斯卡奖上，《肖申克》和《阿甘》成为了竞争对手，提名数都很多，呼声相当。客观地讲，在奥斯卡的整个历史上，这两部影片只要在不同的年份被提名，都能轻易获得最佳影片奖，但遗憾的是它们出在同一年。最后，《肖申克》一无所获，而《阿甘》却满载而归。由于我喜欢《肖》更多一些，所以甚至在一段时间里对《阿甘》产生了抵触情绪，当然后来觉得很傻。 说到 Tom Hanks 的表演，我认为他最出色的是此前一年的《费城》，那部影片让他第一次获得影帝头衔，接下来的《阿甘》让他蝉联，但表演的深度却有所下降，之后更是没有佳作，今年的《达芬奇密码》中，他已经老不忍睹了。当然，这些都是我的个人观点。 7、老师好！我参加了你们在外国语学院做的讲座，感觉十分精彩。我想向您请教练地道英音的方法，另外我还想知道市面上有哪些英音资料可用。 答： 1）在网络上收听BBC，里面都是地道的英音，并且分了不同栏目，很多可以重播； 2）买一些英音发音的DVD，注意要有英文字幕，比如BBC出版的一系列记录片和专题片； 3）用一些语速较慢的电影和电视进行辅助练习，特别是英国早期的一些名著重拍片； 4）选听一些难度较大但语调分明的电视片进行欣赏，慢慢培养语感，比如80年代比较著名的《Yes Minister》、《Fawlty Towers》系列，等等。 8、上礼拜听了您的讲座，觉得受益颇多。谢谢您！您在演讲中旁征博引给我留下了深刻的印象。我想请问一下，这是您在平常有意识积累的结果，还是无意识的广泛阅读自然形成的？ 答： 我也处在英语学习的初级阶段，基本功很差。我最初转行从事和英语相关的工作有一定的偶然性，而且兴趣来自于英文电影和歌曲，我在这些方面“浪费”了太多时间。 至于书籍，我买得很多但读得很少。我对众多作家作品都很有兴趣，但很少有时间和耐性去深入研读，所以理解都停留在表面。不过，我比较注重细节，也喜欢联想，所以经常把不相干的知识和内容结合起来思考，得到了一些启发。另外，我比较喜欢有思想性的句子和段落，有时会反复咀嚼以求充分吸收。 9、您在讲座中提到，辜鸿铭认为中国人用的是“一猫一狗”式的方法，导致学了几十年英语也只能略有小成，请问这个“一猫一狗”式的方法具体指什么呀？ 答： 我不知能否正确理解大师的观点，但仅从我的角度出发，所谓的“一猫一狗”式指的是： 从启蒙阶段开始，中国人采用了这样的顺序：接触最简单的词汇和句子（比如bee…apple…How are you?...）——学音标——根据音标规则拼读单词——学语法——根据语法规则造句——做单项选择——通过分析对比选项对知识点进行查缺补漏——学语篇——分析文章大意并做阅读练习——针对考试进行专项训练——将书本知识和考试技巧运用到实际生活和工作中。 辜鸿铭认为，这种模式违背了一门语言习得规律，严重制约了学习者的提高和发展。他主张反其道而行之，以英语为母语的标准来进行训练，以达到一通百通的目的，即：不从零散的知识学起，而直接进入篇章甚至是整本书的模仿和记忆。以他自己为例：他很小的时候，就开始背诵莎士比亚的37部戏剧（注意：英语是他的母语），不求理解，只是进行强迫性记忆；十几岁的时候，又开始学习法语，方法也不是从单词和语法入手，而是直接找人教他读背原文的《法国革命》；后来到德国留学，也是通过直接背诵《浮士德》来学习德语；至于希腊文和拉丁文等等，他都采用了同样的方法。这种方法看起来很残酷，甚至很变态，但却造就了中国历史上最伟大的语言天才。如果你有决心，也敢于挑战自己的极限，可以选一本感兴趣的小说进行实验，但一定要做好充分的心理准备，并且不要中途放弃。 10、老师您好！我很赞同您的观点，特别是应该通过模仿和鉴赏来学习口语和写作，但我总看不出哪些句子好，好在哪里，就只知道自己写不出来而已。还有就是，那么多小说和名著，我应该看谁的呢？我试着看了一下英文版的《指环王》和《达芬奇密码》，觉得太难了，根本无法学到什么手法，应该怎么办？谢谢啦！ 答： 至于怎样鉴赏句子，怎么看出一个句子的水平，的确很难通过理论上的分析讲清楚。但总体来说，你自己通过造句写出来的句子，如果和高水平的英文写作者有很大的出入，那他的这个句子就值得你学习。另外，凡是颠覆你以前的经验和习惯的句子，基本上都能帮你走出误区。 举例来说，在口语中表达“我饿了”，可以说：I’m hungry. 这句话同样可以用在书面表达中，但如果想把句子写得生动，可以设法用名词来做主语，改写成：Hunger seizes me.（汉语的字面参考意思是：饥饿抓住了我），以此来强调饥饿的程度和想要进食的紧迫感。如果你不能体会出后一句话的妙处，也就无法发现一些作家在用词上的功力。你也许会认为，这个句子和你以前的表达习惯不一样，所以难于记忆，但我认为恰恰相反——I’m hungry.是不需要记忆的，因为你本身就会，但正因为Hunger seizes me.颠覆了你的传统思维，所以它会引起你的警觉，给你留下深刻的印象，反而容易记忆。 关于阅读小说，我建议一开始不要选用专有名词过多的作品，比如你提到的《指环王》和《达芬奇密码》，会涉及到很多的地名、人名、宗教甚至神话用词，这些东西由于文化差异的存在，会给读者带来极大的困惑。所以，我个人比较倾向于从一些人物传记甚至是描写心理的散文开始，至少不会影响通读。至于选择什么样的作家，这个因人而异，但两个基本的原则是： 1）不要选择年代过于久远的作家和用词过于高深的作家。没有人能在初学英语的阶段就读懂莎士比亚，更不会有人傻到去选择《尤利西斯》作为自己的第一部阅读教材； 2）尽量选择一位自己喜欢的作家，对他（她）的作品系统进行全面了解，然后专门模仿这个人的风格。比如你喜欢简"奥斯丁，那就集中看她的作品，不要今天读拜伦，明天看狄更斯，后天又学海明威……那样只会让你彻底迷惑。 实践证明经常访问无忧英语教育网 www.51education.net ,能迅速提高你的英语学习能力!积沙成塔,不断提高! |
||
| 文章录入：admin 责任编辑：51education |
||
|
|
||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | ||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| 英语学习方法经验介绍──给… |
| 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
| |Sitemap地图 | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 网站公告 | 管理登录 | | |||
|
